Свадебная видеосъемка - Видеографы и видеооператоры: нашествие телевизионщиков

Тенденции свадебного видео

Видеографы и видеооператоры: нашествие телевизионщиков

Видеограф или видеооператор

Термин "видеограф" появился совсем недавно, как и вообще возможность бесплатно кино смотреть. И, естественно, со стороны снобов он подвергся яростному и целенаправленному шельмованию и осмеянию. Но, если чистый снобизм нашей, так называемой, "интеллигенции", - это привычное явление с ясной мотивацией нереализовавшегося бездаря с "высоким" образованием, то в данном случае примешивается и еще одна, уже чисто корпоративная группа, со своими, в сущности, чисто меркантильными интересами. Речь пойдет о так называемых "телевизионщиках", или, точнее, профессиональных (в смысле записи в трудовой книжке) телеоператорах, обративших свое внимание на свадебное видео. Естественно, термину "видеограф" противопоставляется истинно русский и привычный (кому?) термин "видеооператор".

Таковая коллизия была ожидаемой. Собственно, сам термин "видеограф" и появился несколько лет назад на западе именно с целью дистанцироваться от понятия "видеооператор" (телеоператор), как чрезмерно узкого и относящегося к совершенно другому виду ремесла. Да, да, именно ремесла, ибо, что работа по созданию телевизионной продукции, что создание свадебных фильмов - это никакие не "искусства", а обыкновенное ремесло. Искусство, вообще, можно определить, как почетное звание, типа "художник", присваиваемое человеку, достигшему высшего мастерства в своем ремесле. Но оставим этот аспект, как несущественный в контексте нашей темы.

Революция дешевизны

Начнем с того, что сама возможность снимать свадебные видеофильмы на достаточно профессиональном уровне и в широком масштабе появилась в самом конце 90-х годов 20-го века, как результат появления относительно дешевых и достаточно качественных цифровых видеокамер и широкого распространения высокопроизводительных персональных компьютеров и программ для компьютерного видеомонтажа. Несколько позже появились и совсем уже доступные видеокамеры "домашнего" любительского уровня, вплоть до видео в мобильных телефонах. Естественно, у всех их обладателей появилось искушение заняться репортажной съемкой свадеб. Но, к чести нашего народа, большинство достаточно быстро осознало, что наличие топора еще не делает тебя плотником. Поэтому, где-то с рубежа тысячелетий, сформировался новый вид ремесла - свадебная видеосъемка. Рынок сбыта был давно уже подготовлен всей свадебной индустрией. Вот о том, кто же стал членом этой новой корпорации (цеха, если хотите) создателей свадебных видеофильмов, и пойдет дальше речь.

Упоминание цеха, в средневековом смысле этого слова, не случайно. В наше время мы привыкли, что нас должны обучать профессии в некоем СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ учебном заведении, например в ВУЗе или ПТУ, в зависимости, как принято считать, от "уровня" знаний. Но, на самом деле, РЕМЕСЛУ почти никогда (кроме случая тоталитарного Советского Союза) и нигде не обучали систематически. Принцип мастера и подмастерья всегда был превалирующим в области ремесел. В этом принципиальное отличие ремесла от МАССОВЫХ профессий. Точнее, принципиально, ремесло - это индивидуальная работа вне какого-либо коллектива, и, дополнительно, результатом этой работы всегда становится уникальный продукт. Только инструменты и методы могут тиражироваться. Запомним эту, неочевидную для современников, деталь.

От фотографа к видеографу - эволюция

Теперь ближе к теме. Большинство видеографов, членов цеха свадебной видеосъемки, особенно в начальный период, происходило из свадебных фотографов, давно уже занятых в свадебной индустрии и знавших все ее нюансы. Такой фотограф, взявший в руки видеокамеру, имеющий большой опыт весьма специфической работы на свадьбах, в отличие от непривыкшего к свадебной атмосфере человека, достаточно грамотно отснимет ваш праздник. Кроме того, он и ранее, в процессе самообучения фотографии, уже был приучен к самообразованию. Здесь нужно вспомнить, что в двадцатом веке "на фотографов" целенаправленно практически никого С УСПЕХОМ организованно не учили, и почти все были самоучками.

На этом, начальном, этапе, корпус профессиональных телеоператоров, единственно и имевших тогда опыт видеосъемки, отнесся к новому ремеслу свадебной видеосъемки с откровенным презрением (некоторое представление об этом мнении можно получить на сайте Луркоморье). Их взгляд, менталитет и характер весьма напоминал высказывания телеоператора Рудика из культового советского фильма. Причина была еще и в том, что, как раз в это время, в стране, как грибы, плодились телеканалы, и телеоператоров требовалось все больше и больше.

Революция в СМИ, или пинок под зад "профессионалам"

Но время не стоит на месте. Как можно легко узнать на бескрайних просторах интернета, в последнее время тележурналистика переживает необычный этап в своей истории. Телекомпании все больший вес придают непрофессиональным любительским видеоматериалам, минимизируя, тем самым, свои финансовые издержки, да и просто следуя новой моде. Соответственно, количество потребных телеоператоров снижается. Вплоть до почти полного коллапса этой профессии, как массовой. (Кстати, то же самое касается и профессии фотокорреспондентов.)

Результатом наметившейся тенденции стал относительно массовый приход в сферу свадебной видеосъемки штатных (в основном в прошлом) телеоператоров. Само по себе это явление не только естественно, но и вполне достойно быть приветствуемым. Если бы не одна тонкость. Почти все новые студии, созданные "телевизионщиками", начинают с рекламирования себя, любимых, как единственно достойных "профессионалов", стараясь дискредитировать, тем самым, всех остальных членов цеха, вышедших не из недр телевидения.

Ход мысли

Примерная последовательность мысли "ОСТАНКИНО->ПРОФЕССИОНАЛЫ->ОТЛИЧНЫЙ СВАДЕБНЫЙ ФИЛЬМ" ясна. Но вот его правильность далеко не очевидна. Можно попытаться суммировать мнения аудитории Интернета в следующих тезисах:

1. Есть некоторая специфика съемки любого сюжета на телевидении. В паре "журналист-оператор" ведущая роль принадлежит журналисту. Именно он определяет сюжет. И он же указывает оператору, какие кадры ему нужны, с какого места их надо снять и т.п. В студийной съемке эту роль играет режиссер. Монтаж производится, как правило ими же, а то и отдельным специалистом по монтажу. Для оператора остается роль "человека-штатива": встал на нужную точку (или поставил штатив), журналиста (или что еще) в кадр, отснял план - и сиди, кури, жди команды.
2. Следствием вышеприведенного пункта становится привычка телеоператора к определенной стандартизации кадров, заранее определенных и максимально не требующих последующего монтажа. Как результат, их свадебные фильмы, по отзывам большого количества клиентов, смотреть скучно. По их мнению, все слишком предсказуемо. Телеоператору наплевать на уникальность свадебного момента. Например, вы можете быть уверены, что опоздавший с пуском камеры, или занявший неправильную позицию, такой оператор, в процессе монтажа без всякого сожаления выбросит кусок вашей свадьбы в корзину. Но зато все будет ровно - не подкопаетесь.
3. От видеографа на свадьбе нужна не только съемка, но и умение общаться, помогать клиентам, порой создавать настроение, помнить о своем внешнем виде и пр. На телевидении задача просто снять (иногда еще и уберечь себя любимого от всяческих опасностей), а на свадьбе желательно еще и никому не помешать, "не загородить спиной свадебный очаг, или родителей во время поздравления". Важно еще и не тянуть одеяло на себя, понимая, что работает не только он, но и фотограф. Да и гостям тоже интересна не только его спина.
4. У каждого вида работы есть своя специфика и специалист должен ей следовать. Телевизионщик привык снимать так, как обычно требуется снимать на телевидении. Свадебный видеограф - так, как потребно снимать на свадьбе. В результате атмосфера вашего праздника будет передана совершенно по-разному.
5. Телеоператор себе не принадлежит. Он принадлежит каналу. Сегодня он говорит, что снимет вам свадьбу, а завтра его и журналиста отправляют на месяц снимать строительство или пуск новой ТЭЦ на Чукотку. Хорошо, если он найдет себе замену среди коллег (хотя даже в этом случае снимать будет не тот человек, которого вы выбрали) - а если не найдет?
6. Техника. Она в 99% студийная. А это значит не своя, которую холишь и лелеешь. Тут, кажется, все понятно...
7. Большинство телевизионщиков (не все, к счастью) в общей массе зачастую с презрениям относятся к "свадебщикам". Но при этом многие из них с радостью халтурят на свадьбах. Для них съемка свадьбы - это временная шабашка, возможность срубить деньжат по-легкому.

Можно, конечно, вспомнить и о плюсах: человек умеет обращаться с телевизионной аппаратурой и выдает "картинку" телевизионного стандарта. Хотя даже и на центральных каналах в репортажах можно увидеть и грязный объектив и пересветы по изображению :-).

Как бы, ВЫВОДЫ...

Конечно, все это, весьма субъективные мнения. Но вспоминается и фраза: тенденция аднака...

Можно привести мнение одного из участников Форума свадебных видеографов:

В нашей профессии давно стала притчей во языцех абсолютная недееспособность теле- и кинооператоров в событийном видеопроизводстве. Видеограф - это свободная творческая профессия, результатом деятельности которой являются авторские видеопроизведения, тогда как теле- и кинооператоры - это подневольная, ограниченная узкой производственной задачей массовка из многоголовых производственных групп, привыкшая исполнять команды, соответственно, корреспондента или режиссёра или другого начальника.

Никаких выводов мы не делаем. Все это, скорее, информация к размышлению для тех женихов и невест, которые делают свой выбор видеографа или видеостудии. Скорее всего, слова о высоком профессионализме, как следствии наличия телевизионного стажа, стоит просто не замечать. Лучше всего смотреть на образцы свадебных видеофильмов и стремиться к предварительному личному общению с будущим видеографом или видеооператором.

Текст © Андрей Бойков 2011